| Пожалуй, трудно даже представить себе современного человека, который мог бы обойтись без услуг разнообразного транспорта, будь то транспорт личный или общественный. Уж не будем даже вспоминать про такие форс-мажорные обстоятельства, как офисный переезд или, тем паче, квартирный переезд, который, как можно высчитать, воспользовавшись известной поговоркой, равен одной трети пожара. Лучше вспомним о чем-нибудь приятном – об отпуске, который так хочется провести в романтическом путешествии в прекрасных дальних краях, о воскресных поездках на природу, на дачу, к друзьям, на концерт, футбол и т.д. (вставьте нужное). Ну и о повседневных буднях тоже вспомним – поездки на работу, в магазин, на рынок, в детсад…
Поездки, перевозки, переезды… Кажется, из них состоит вся наша жизнь – у кого-то они дальние, у кого-то не очень, но без них нам не обойтись. Получается, все мы заинтересованы в отлаженной работе транспортных компаний, в прогрессе в области перевозочных средств и безопасности переездов.
У нас же в России на сегодняшний день, если верить данным Минтранса, изношенность парка маршрутных автобусов, включая маршрутные такси, превышает 65%. Это значит, что более 54 тыс. машин, которыми миллионы из нас ежедневно пользуются, требуют уже не просто ремонта, а скорейшей замены, потому что их эксплуатация становится попросту опасной. И это не пустые слова, что регулярно подтверждается и данными ГИБДД: крупные аварии с участием автобусов все чаще случаются в самых разных регионах страны. Виновными оказывались и люди, и техника.
Темпы модернизации всего автобусного парка страны пока сильно сдерживаются ситуацией на рынке кредитных ресурсов. Мощности предприятий, выпускающих городской транспорт, часто оказываются загруженными лишь на пятьдесят процентов, а то и менее. А ведь увеличение выпуска продукции этих предприятий выгодно всем: и автопредприятиям, и пассажирам, которые получат современные комфортабельные машины, и государству, которое получит дополнительные рабочие места и налоговые отчисления.
Но это – не единственная проблема, которая существенно сдерживает развитие парка больших городских и пригородных автобусов. До сих пор не существует эффективной правовой базы, которая определяла бы работу общественного транспорта. В результате до сих пор не регулируются такие важные аспекты, как, например, стандарты организации маршрутов и обслуживания пассажиров, взаимоотношения местных властей и транспортных компаний, ответственность перевозчиков за состояние автобусов, их техническую и экологическую безопасность, количество машин на маршруте, интервалы движения, контроль за уровнем профессионализма и работой водителей.
Не стоит думать, что это только наши, российские проблемы. Скажем, положение с общественным транспортом в Испании в середине 80-х во многом напоминало сегодняшнюю российскую действительность: одни и те же маршруты пытались обслуживать разные транспортные компании, которые выпускали в рейсы устаревшую и разношерстную технику, вразнобой устанавливали тарифы на проезд и почти не обременяли себя заботами об удобстве пассажиров, безопасности и соблюдении графиков. Причем особенно острой ситуация оказалась в столице, ежедневно «втягивающей» в себя десятки тысяч жителей пригородов и туристов. На дорогах Мадрида царила анархия, жители предпочитали ходить пешком или ездить хотя и на плохих, но собственных машинах. С каждым годом становилось все больше частных автомобилей, которые в час пик закупоривают улицы, сталкиваются друг с другом, душат достаточно зеленый город выхлопными газами. В общем, вполне знакомая жителям российских мегаполисов картина.
Проблему общественного транспорта расценивалась правительством Испании как вторая наиболее острая национальная проблема после безработицы. За десяток лет, начиная с 1975 года объем перевозок общественным транспортом в Мадриде упал с 1,18 млрд пассажиров до рекордно низких 951 млн.
В поисках решения вопроса власти страны пошли на кардинальное изменение всей системы общественного транспорта. Изобретать велосипед не стали, а взяли на вооружение, хотя и с учетом своей национальной специфики, успешный опыт соседей по континенту — Парижа и Амстердама.
Благодаря вовремя принятым мерам в Мадриде в мае 1985 года появился транспортный консорциум, усилиями которого этот пятимиллионный город сейчас добился одного из самых высоких в Западной Европе процентов загрузки общественного транспорта. Способствовал тому и новый закон о наземном транспорте, принятый в Испании почти следом — в 1987 году.
Действующий в настоящее время контракт между консорциумом и транспортными компаниями настолько детализирован, что предусматривает все возможные вопросы. Документ устанавливает жесткие стандарты обслуживания, но в то же время позволяет компаниям на годы вперед планировать свою работу. Тем самым снимаются проблемы во взаимоотношениях между муниципальной властью и перевозчиками. Вместе с тем за основу всех решений берется удобство пассажиров. Все сделано так, чтобы людям было удобно ездить, чтобы было понятно, как, куда и когда идет тот или иной транспорт.
Создание в наших городах единого центра, который кооперировал и координировал бы различных перевозчиков, позволило бы решить ряд транспортных проблем. В Москве, например, наземным транспортом пассажиров обслуживают государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» и еще более ста тридцати частных коммерческих операторов — в основном маршрутные такси. Но кто мог бы взять на себя роль мадридского консорциума, пока неясно. Есть Ассоциация перевозчиков, но она не решает глобальных вопросов. Есть в Москве Управление транспорта и связи, однако это структура столичного правительства, поэтому ее функция не может быть адекватна консорциуму.
С целью изучения испанского опыта компания 'Русские автобусы' организовала приезд в Испанию руководителей и ведущих специалистов крупнейших автотранспортных предприятий Москвы и Московской области, других регионов России.
Транспортная компания "Транссервис" в Москве рада предложить Вам свои услуги! Контактный телефон агенства (495) 411-27-74.
|